Dnia 14-02-2007 o 17:52:06 MarekZ <m...@w...irc.pl> napisał(a):

> U?ytkownik "t" <r...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.tnqyq3ne5o25xk@unk.mshome.net...
>
>> Poza tym nie ma ?adnych powi?za? mi?dzy nami. Czy kto? widzi
>> tutaj
>> jaki? problem ze skarbówk??
>
> Brak problemu.

Ja to sobie analizowałem z ustawami w ręku i wychodzi mi że nie można
zakwestionować
ani rozliczenia PIT, gdyż identyczna nazwa nie powoduje że będziemy
podmiotami powiązanymi
w rozumieniu Art. 25, co do VAT(Art. 32) to nie ma znaczenia gdyż moje
usługi są opodatkowane
u nabywcy więc to jego problem.

Natomiast zastanawiam się czy jest podstawa żeby jakiś geniusz stwierdził
że ktoś
tu sobie uzyskał za darmo prawo do używania firmy innego podmiotu i nie
zapłacił
od tego podatków(kontrahent rozpoczął rejestrację kilka dni wcześniej
przed tym ja
podpisałem umowę SC, więc formalnie wcześniej zaczął tej nazwy używać)?

pozdr

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!