Szanowni Grupowicze

Cieszę się, że rozwija się ciekawa dyskusja na temat uproszczonych,
ale teoretycznych modeli podatkowych:)

Jeśli, mógłbym prosić, abyście jeszcze raz przyjrzeli się mojemu pierwszemu
postowi, ale w kontekście obecnie obowiązującego prawa, a nie modeli
idealnych ;)

Nadal nie podjąłem decyzji co z MOSS (to w kontekście poprzedniego mojego tematu).

W tej chwili jestem bliżej konkluzji, że pisanie oprogramowania
na zamówienie to nie jest usługa elektroniczna (nie podlega MOSS).

Mimo, że cała operacja: konwersacja i dostarczenie źródeł programu
odbywa się przez Internet - ale nie z konieczności tylko z praktyczności
i dzięki mniejszym kosztom
(Zawsze mogę wysłać płytę CD, będę wtedy niesamowicie
konkurencyjny na rynku ;)


Nie jest to usługa elektroniczna, ponieważ:

1. nie odbywa się automatycznie, bez udziału (czy też ze znikomym
udziałem) człowieka

2. pisanie oprogramowania nie jest jednoznaczne z dostawą
oprogramowania, które jest wymienione w załączniku do dyrektyw.
Dostawę rozumiem jako sprzedaż (licencji) kopi gotowego
programu

3. założeniem (duchem) nowego prawa o VAT było ukrócenie zakładania
firm w krajach o niskim VAT w celu MASOWEJ zautomatyzowanej
sprzedaży produktów cyfrowych.
Działam na bardzo małą skalę i produkty nie są gotowe, są
indywidualnie tworzone (nietypowe/unikalne) dla każdego klienta
(w tym "nie podatnika" z UE).

4. Odprowadzam wyższy VAT niż istniejący w tamtych krajach (AUT / GB = 20%).
I do w dodatku wspieram nasz polski budżet, tak potrzebujący kasy na
rozdawnictwa ;)

Jak myślicie utrzyma się taka koncepcja?

Jak rozumiem wtedy (bez MOSS) taką transakcję księguję w Małej Księgowości
Rzeczpospolitej, jako typ: krajową.
I odprowadzam 23 % VATu do polskiego budżetu ;)

Pozdrawiam.