On Thu, 17 May 2006 a...@o...eu wrote:

> Nikt nie pomoze?

Bo chyba trudnej rzeczy wymagasz.
IMO może mieć zastosowanie:
+++
Art. 948.
§ 1. Testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie
najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy.
---

A kwota o której mówisz to "zapis" - art. 968 Kodeksu Cywilnego.

IMO weź Kodeks Cywilny w garść (a raczej na ekran :)) i poczytaj
od art. 922 do końca - tam jest o spadku, testamencie, zapisach,
dziale spadku i innych takich wynalazkach.
O, tu na przykład:
http://podatki.pl/akty/230464d.htm#k4

Zauważ że pisząc nie podajesz szczegółów, więc nawet jakby jakiś
prawnik czytał twój post to nie ma pewności czy opis odnoszący się
do twojego opisu przystanie do rzeczywistości :)
IMO do opodatkowania powinna iść rzeczywista wartość spadku.
Chyba nie wyobrażasz sobie, żeby US "przepuścił" taki układ
że spadkodawca zostawił dwa domy i mieszkanie a spadkobiercy
zgłosili się z testamentem wskazującym że dzieli między
spadkobierców tylko "przedmioty codziennego użytku" (zwolnione
od podatku)? No to w drugą stronę musi działać ta sama zasada :)

Co do zapisu - to nie wiem czy nie podpada pod PCC jako "wartość
spłat lub dopłat", może ktoś skomentuje (mi się wydaje że nie,
że opodatkowane PCC są takie dopłaty które wynikają z działu
spadku a nie z zapisu, ale nie wiem). Ale nie jest to darowizna
ze strony zobowiąznego - przecież to nie JEGO wola decyduje
że "ma oddać".

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)