Westy już nie pamiętam ale Hestii nalezy się porządne obniżenie przychodów.

A co do Twojego pytania. Według mnie sprawa jest taka.
Prawnie jesteś kryty. Nie można kwestionować takich rzeczy.
Nie zmienia to faktu ze próby kwestionowania bedą. Dlaczego?

Bo to się im opłaca. Przy naciskaniu zwykłych ludzi z użyciem powoływania
się na bliżej nieznane przepisy człowiek przestaje powoli wiedziec jak się
nazywa, ma po pewnym czasie dość i akceptuje gorsze warunki.

Jeśli zaś firma ubezpieczeniowa trafia na twardszy orzech do zgryzienia to
się po pewnym czasie wycofuje.
Ale stres jest Twoj. Czas stracony również. Pieniądze na prawników
oczywiscie też.

I w tym jest problem. Przeciw temu walczę.



Użytkownik "Piotr Pater" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:basjb1$c33$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik <h...@h...com> napisał w wiadomości
> news:bashb1$o4f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Do sądu oczywiscie idę.
> > Ale to za mało. Oni przegrywają spraw sporo. Nie w tym rzecz.
> >
> > Tego czego się napradwe boi firma ubezpieczeniowa to utraty swojego
> > WIZERUNKU.
> - wydaje mi się że firmy ub. niewielu rzeczy się boją.
> >
> > A ten postaram się jej zniszczyć.
> - byle z rozwagą ( bez emocji)
> Myślałem, że jak Westa padła, to już nie będzie takich numerów.
> PS
> -jeśli już jesteśmy przy temacie, to zapytam:
> czy firma ub. może zakwestionować protokół policji określający winnego
> w kolizji drog.?
> - oczywiście odpowiedź nasuwa się sama - może,tylko na ile to jest
> skuteczne?
> pozdr.
> PP.
>
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/