On Tue, 10 Sep 2002, Janek wrote:
[...]
>+ Jeszcze mi Gotfryd Smolik [on się tak swojsko nazywa:-) jakby był z mojej
>+ wiochy]

Erm... a co to za wiocha ??
Bo co do mojej - to póki była wiochą[1] to tramwaj był, a w ostatniej
dekadzie szyny mi się w okolicy "rozeszły" ;)
A krajan grupowicz czasem też się trafi ;) (eminencja coś
o szarej strefie pisząca w sygnaturce :)).

>+ i inni moje przypuszczenia potwierdzi,

Obejrzyj opinie innych, polecam m.in. WSm w wątku:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&n
ewwindow=1&th=97b35285bf6b5fdc&rnum=2

Najwyraźniej w opozycji do mojej zgryźliwości że to "wynalazek"
(USów) prezentował z jakim stanowiskiem ma do czynienia (że
to "od zawsze")...
Wynikało z tego że US *nie* usiłuje go "wykopać na DG" :]
a właśnie przymusić do liczenia ryczałtowych kosztów (co
najwyraźniej *dla niego* nie zawsze jest korzystne).
W tym momencie rzeczywiście otwiera się puszka Pandory:
- skoro tak, to należy uznać że *każdy* może to co robi
próbować podciągnąc pod "umowę osobistą"
- ...i US też może próbować klasyfikować wedle uznania :(,
raz twierdząc że to DG a raz że "osobiście...".

Na pytanie czy korzystanie z "firmowych" ŚT jest wystarczającym
powodem, żeby uznać że umowa jest realizowana w ramach DG
odpowiedzi nie znalazłem :( (jakby ktoś miał wyrok pod ręką...)

Pozdrowienia, Gotfryd
[1] AFAIK większej nigdy w Europie nie było: 150000 w momencie
uzyskania praw miejskich