On Fri, 11 Jul 2008, r...@o...pl wrote:

> On 11 Lip, 16:26, <s...@a...pl> wrote:
>>
>> A wystawiłeś paragon/fakturę teściowej za tę usługę?
>
> Dla darmowej uslugi paragonu chyba nie trzeba - na kasie rejestruje
> sie obrot a nie sprzedaz a obrot tutaj jest zerowy.
> VAT - dla darmowej uslugi podstawa opodatkowania sa koszty swiadczenia
> - podwiezienie tesciowej przy okazji nie niesie zadnych kosztow ze
> soba, wiec nie powstaje obowiazek podatkowy

Ale to jest IMHO tylko optymistyczna wersja interpretacji przepisu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
+++
2. Nieodpłatne œwiadczenie usług niebędšce dostawš towarów na cele
osobiste podatnika lub [...] oraz wszelkie inne nieodpłatne œwiadczenie
usług, jeżeli nie sš one zwišzane z prowadzeniem przedsiębiorstwa,
a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług zwišzanych
z tymi usługami, w całoœci lub w częœci, traktuje się jak odpłatne
œwiadczenie usług.
---

Nie zapisano warunku powstania *odrębnych* kosztów - mamy poniesione
koszty, niezbędne do prowadzenia DG *oraz* wykorzystane dla celów osobistych.

IMO fakt że tych kosztów "nie przybywa" (przy porównywaniu
stanu z nieodpłatnym świadczeniem i bez) jest bez znaczenia.
Wystarczy że mamy:
- nieodpłatne świadczenie
- fakt wykorzystania do jego wykonania towarów i usług dla których
przysługiwało odliczenie VAT.

Literalnie nie widać nic więcej, bo by miało przemawiać przeciw (oprócz
zdrowego rozsądku, ale przecież my nie o rozsądku lecz o podatkach :))?

Przez "nieodpłatne świadczenia związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa"
rozumiałbym w takim układzie świadczenia *dla kontrahentów* (z którymi
uzyskuje się obrót lub którzy mają obrót z przedsiębiorcą).

Mi meritum przepisu wygląda tak: "jakby podatnik przy okazji
zabrał pasażera, to wygenerowałby obrót VAT. Powinien
wiec zapłacic podatek od tego czego nie zarobił
przez to ze nie wziął zapłaty" :]

pzdr, Gotfryd