> >   Hm... podasz przykłady?
> >   :)
>
> a pewnie że podam...
> chocby sankcja 30% niezgodna z dyrektywami unijnymi, a nawet stosowanie
> tejze sankcji do okresu przed przystapienia
> kaucja gwarancyjna u podatnikow rozpoczynajacych dzialalnosc i dokonujacych
> wewnatrzwspolnotowych transakcji, a nastepnie ubiegajacych sie o zwrot
> podatku vat, kaucji owej nie przewiduja regulacje unijne, a mimo wyrokow ets
> odnosnie prawa pierwszenstwa prawa wspolnotowego nawet nad konstytucja...u
> nas sie nie stosuje
> wladze administracyjne sa zobowiazane do pominiecia krajowych przepisow
> jesli sa one sprzeczne z przepisami unijnymi...
> to wyroki ets, na ktore administracja sobie moze do woli gwizdac...podatnik
> zaplaci kary braku ich stosowania, a urzednik jak zawsze niewinny...
>
> Grzegorz
>
Z przykrością muszę Ci przyznać rację. Dlatego napisałem z pytajnikiem.
Prawdopodobnie tak samo będzie z opłatą na demontaż pojazdów sprowadzanych z
innych państw. Przecież to jest znowy utrudnienie w swobodnym przepływie
towarów, tylko wprowadzone kuchennymi drzwiami. Należało by przycisnąć kogo
trzeba aby karę za takie numery płacił ten kto dopuścił do uchwalenia i
wprowadzenia w życie wadliwych przepisów a nie jakiś bezosobowy skarb państwa,
czyli wszyscy podatnicy. Ale takiego wariantu jak sądzę w tym kraju się nie
przewiduje. Nie ma takich tradycji. A szkoda.
>
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl