eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT od sam.os. › Re: VAT od sam.os.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: bo <a...@a...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT od sam.os.
    Date: Mon, 03 Jan 2005 13:41:55 +0100
    Organization: agh
    Lines: 43
    Message-ID: <crbei4$ee2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <cqv2da$rd1$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqv2n5$jgc$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412300013070.768@athlon> <cr0f3n$101$1@news.onet.pl>
    <cr0f9m$6s3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412301305210.2044@athlon>
    <cr0sn1$pl1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412301356300.2044@athlon>
    Reply-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1104756100 14786 149.156.105.134 (3 Jan 2005 12:41:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2005 12:41:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:129604
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Thu, 30 Dec 2004, bo wrote:
    > [...]
    >>+ > - za 1. rok "sprzedaży opodatkowanej" samochód został "zaliczony
    >>+ > w rozliczenie VAT" w 20% (1/5 lat :)).
    >>+ > - w 2. roku samochód został użyty do.... do czego ? :)
    >>+ > Ano - do sprzedaży *zwolnionej* :)
    >>+
    >>+ Najbardziej ne podoba mi sie TU.
    >
    > Doceniam. Ale nic nie poradzę ;)
    >
    >>+ Samochod zostal zakupiony "W CELU" sluzacym sprzedazy opodatkowanej
    >>+ z tego co pamietam to CEL sie liczy..
    >
    > Zgadza się.
    > Ale JEDNOCZEŚNIE obowiązuje *rozliczenie proporcji* sprzedaży
    > za dany rok. I sprzedaż ST *jest uważana* jako przychód dla
    > celów proporcji sprzedaży *tego środka* trwałego.

    wez mi to przetlumacz na polski..

    > Zauważ że czegoś takiego dotąd *nie było* (dla ST liczyło się TYLKO
    > proporcję sprzedaży "wstecz" - a teraz liczy się "w przód") dlatego
    > trzeba zmienić przyzwyczajenia :)
    >
    >>+ zwolnienie sprzedazy czegos, co zostalo zakupione by sluzylo celom
    >>sprzedazy + opodatkowanej to chyba co innego.
    >
    > Zdaniem RP (gdzie poczytałem o idei tej wykładni) nie bardzo :)
    > Zwolnienie to zwolnienie, sprzedaż zwolniona to zwolniona.
    > Ja się zgodziłem ;)

    No.. ja tez sie zgadzam, ze sprzedarz zwolniona jest zwolniona ale
    mowimy o ZAKUPIE.
    VAT byl oz zakupu celem sprzedarzy opodatkowanej..


    Pozdrawiam


    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1