-
Data: 2005-01-06 12:59:12
Temat: Re: VAT od sam.os.
Od: du hast mich gefragt <d...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 1/6/2005 1:37 PM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
...
> - sprzedaż ST przed upływem okresu 5 lat jest traktowana jako zdarzenie
> szczególne: jako "przeznaczenie ST w określonym celu podatkowym".
> Sprzedaż ta NIE WPŁYWA na *już* dokonane rozliczenia opisane wyżej.
> Natomiast uważa się że ona "zastępuje" domniemane "będzie" dla tego
> ST - i jest to logiczne, bo owa sprzedaż określa jaki JEST udział
> VAT w owej sprzedaży ! Gro znanych przypadków sprowadza się do
> tego że taka sprzedaż jest albo *w całości* zwolniona (np. samochód)
> albo *w całości* opodatkowana (np. większość maszyn "produkcyjnych"),
> co jednak *nie wyklucza* że sprzedaż może (!) zostać "częściowo
> zwolniona" - mi z treści ustawy wychodzi że minister ma prawo tak
> postanowić w rozporządzaniu :)
Jest albo w całości zwolniona albo w całości opodatkowana, zgoda, jednak
bieżąca proporcja ma czasem zastosowanie bo jeżeli ST służył
działalności opodatkowanej i zwolnionej to "przywrócić" (w przypadku
opodatkowanych) albo "wyrzucić" (dla zwolnionych) można tylko tą część
VAT naliczonego, która była w momencie zakupu była "zaliczkowo" zgodnie
z wtedy obowiązującą proporcją odpowiednio "nieodliczona" lub
"odliczona" (dokładnie to 1/5 dla każdego roku, który pozostał, a dla
samochodów osobowych 50% tej 1/5) . I dlatego się nie dziwię że te dwie
sprawy się łączy i miesza.
> - sprzedaż ma JAKIŚ VAT. Najczęściej - albo "cały" albo "zwolniony".
> I w momencie sprzedaży *jest już znany* 'efekt korzystania z ST
> z p. widzenia VAT'.
> No to nie ma sensu *czekać* i w kolejnych latach coś tam wirtualnie
> przeliczać :)
> *w roku sprzedaży* (np, "po zakończeniu") liczy się RAZ korektę
> zaliczki pobranej na początku - dla *całego* pozostałego do końca
> 5 lat okresu :)
Nienienie, nie "po zakończeniu" ale w deklaracji za miesiąc w którym
nastąpiła sprzedaż (art. 91 ust 5)!!!
--
gefragt
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.05 13:05 bo
- 06.01.05 13:35 du hast mich gefragt
- 06.01.05 13:42 bo
- 06.01.05 13:58 du hast mich gefragt
- 06.01.05 14:28 Gotfryd Smolik news
- 06.01.05 15:53 Gotfryd Smolik news
- 06.01.05 15:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]