Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0203081555260.1277-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> On Fri, 8 Mar 2002, Robert wrote:
> [...]
> >+ towar z usługą transportową. W związku z tym, że nie posiadam własnego
> >+ taboru, zatrudniam prywatnych przewoźników. Cena nawozu dla odbiorcy
jest
> >+ powiększona o koszt transportu. Jako że jest to jedna pozycja stosuję
> >+ stawkę 0%. Czy poprawnie?
> >+ Nadmieniam, że na łamach Gazety Prawnej opublikowano wyrok Sądu w
Opolu, że
> >+ nie można stosować stawki 0%, jeżeli nie posiada się własnego
transportu.
>
> ...czy ty aby sobie sam nie odpowiedziałeś ?? -;)
>
> Układ jest taki: jeśli prawo czarno na białym nie opisuje danej
> sytuacji to wykładni dokonuje sąd. I "większą rację" od sądu
> może mieć tylko:
> - sąd wyższej instancji (dlatego wyroki NSA i SN stanowią *pewną*
> wskazówkę)
> - inny sąd, bo u nas nie ma precedensu - w podobnej sprawie
> inny sąd może wydać inne orzeczenie, choć *znaczna* różnica
> jest mało prawdopodobna (ale się zdarza - np. "linia
> orzecznictwa" NSA w zakresie ŚT po zamknięciu DG).
>
> >+ Z góry dziękuję za radę
>
> Rady ci nie udzielę, bom nieuprawniony ;>
> Ale IMHO usługa obca to usługa obca - i powinna być
> refakturowana z VATem przysługującym danej usłudze.
> (z obserwacji :)!) Ja bym dawał 2 pozycje na fakturze
> (0% VAT i 22% VAT).
>
> >+ Robert
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>------------------------------------------------
Zgadzam się z Gotfrydem w/g mnie też faktura z dwoma pozycjami stawka 0 i 22
Jolka