Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:atc02g$5ke$2@news.tpi.pl...
> Użytkownik BaLab napisał:
> > Użytkownik "Galis" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
>
> >>:) sory nie doczytałem dokładnie twojego postu, tzn tego "wiec w
dniu
> >>zaplaty w styczniu dopiero bede znal roznice kursowe). "
> >>oczywiście że te różnice zaksiegujesz w 2003 roku
> >
> >
> > Ale w księdze z 2002, tak?
> >
> Przeciez Galis po polsku pisał...

Maddy, nie czepiaj się :). Napisał, że "zaksięguję w 2003 roku" - i to
jest oczywiste, bo dopiero wtedy będę znał różnice kursowe i dziwne by
było, gdybym wpisał to do księgi np. dzisiaj. Nie napisał tylko, w
której księdze (przepisy nie zabraniają przecież wprost w styczniu 2003
wpisać czegoś w księdze za 2002, nieprawdaż?). Natomiast co mnie
niepokoi to to, że owe różnice kosztowe dotyczą przecież przychodu
osiągniętego w 2002 roku.

> Nie, róznice kursowe w księdze w 2003, bo księgujesz dopiero
> "zrealizowane" róznice kursowe. A ta konkretna została zrealizowana
> dopiero w 2003r.
> Realizacja różnicy kursowej nastepuje wtedy, gdy dana transakcja jest
> juz zamknieta i widzisz ile fizycznie masz więcej lub mniej pieniędzy
od
> tego co sobie na początku prognozowałeś.
>
> W KH masz jeszcze róznice wynikajace z wyceny nalezności na koniec
roku
> obrachunkowego (faktycznie niezrealizowane) i te księguje się w
"starym"
> roku, ale Ciebie to nie dotyczy.

I ta wyczerpująca odpowiedź rozwiała już ostatecznie niejasności.
Dziękuję Galisowi, Tobie i Cef-owi za pomoc i cierpliwość :). Kwota jak
dla mnie jest niebagatelna i nie chciałbym się narazić na
nieprzyjemności z US, dlatego tak drążę temat :).

Pozdrawiam,
BaLab