On Mon, 31 May 2004, Sebol wrote:

>+ Dnia Mon, 31 May 2004 09:17:09 +0200, Gotfryd Smolik news naskrobał(a):
>+
>+ > On Mon, 31 May 2004, leslaw wrote:
>+ > [...]
>+ >>+ -nie ma zatem zadnych przeszkód abyś wyszedł z tej DG
>+ >
>+ > A to prawda. Ale chyba powinien ją *zamknąć* ?
>+
>+ problem w tym ze US twierdzi ze jeszcze jej nie otworzyłem do końca

...i pewnikiem ma rację. Nie wiem jakie są podstawy prawne (i nie
mam w planie rozpoznawania :)) ale w postach padło (ty mianowicie :)
AFAIR napisałeś: "nie możesz prowadzić").
No to stwierdziłem: *MOŻESZ PROWADZIĆ* (DG !).
Jak sądzę ten fakt może mieć dla ZUSu znaczenie.
Z niego jeszcze nie wynika że "prowadzisz" w rozumieniu poszczególnych
przepisów (innych wg PDG, innych wg PD, innych wg VAT... a na który
konkretnie powołuje się konkretny artukuł UoSUS to już ekwilibrystyka
:[).
Ale formalnie... dowodu przeciwnego nie ma :] a AFAIK ZUS się go
domaga (tj. niefigurowania "aktywnego" w ewidencji DG).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)