On Wed, 19 May 2004, Arkadiusz Lipiec wrote:
[...]
>+ PK oznacza "pełną księgowość". Moze ja ją źle rozumiem (nie jestem księgowym -
>+ robię coś zupełnie innego), ale w moim przypadku oznacza to KPiR

Źle rozumiesz. Pełna księgowość to pełna księgowość, a nie
uproszczona księgowość czyli KPiR. Daj sobie powiedzieć iż
usiłujesz nam wmówić że rower to coś takiego co ma metalowe
kółka i po szynach jeździ - niemal wierzymy, ale nie do
końca ;)

>+ rejestr VAT

Bez związku. VAT nie ma nic do rzeczy, oprócz tego że dokumentacja
VAT może pełnić rolę pomocniczej przy KPiR (można traktować ES
VAT jako "ogólą ES" na przykład).

>+ działa. Nie wiem dlaczego się do mnie tak przyczepiliście.

Za powyższe - czyli używanie nazwy pojęcia o której nie wiesz
co to jest :)
Piszesz PK to mamy prawo oczekiwać że piszesz o PK. I każda
niezgodność wskazująca że jednak "nie jeździ po szynach" nam
się nie podoba :)

>+ Nie jestem
>+ księgowym i czytam tą grupę

Ależ dobrze robisz. Skąd jednak wziąłeś pomysł żeby twierdzić
że *prowadzisz PK* ??

>+ 615 ani 450 nic mi nie mówi - ale jeśli chcieliście się popisać wiedzą

Sam widziałeś co napisali - krótki test na sprawdzenie czy NAPRAWDĘ
prowadzisz PK.
Jak ja prowadzę KPiR i o PK mam blade pojęcie - to wiem czego nie
wiem. Więc wnioskuję że pytanie było prawidłowo - skoro nie umiem
na nie odpowiedzieć to widać nie prowadzę PK ;> !

>+ to
>+ gratuluję, udało wam się. Podejrzewam jednak, że skoro się z tym nie spotkałem
>+ do tej pory to oznacza tylko, że mnie to nie dotyczy...

Ano.
Bo NIE PROWADZISZ PK.
Wbrew twoim upartym twierdzeniom :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)