On Fri, 14 May 2004, Mieczyslaw wrote:

>+ Fri, 14 May 2004 00:20:39 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, Tomek napisał(a):
[...]
>+ Wszystko zalezy od tresci tej umowy.

Tu zgoda.

>+ > Czy wystarczającym argumentem do zerwania niekorzystnej umowy w trakcie jej
>+ > trwania (przy założeniu że częćś umowy została zrealizowana) jest fakt, że
>+ > umowa została podpisa przez osobę nie posiadającą pełnomocnictwa?
>+
>+ Nie trzeba jej zrywac - jest z mocy prawa niewazna.

A tu nie.
Wytłumacz mi, na jakiej podstawie należy (znaczy: sąd miałby) uznać
że umowy NIE BYŁO ?
Chciałbym mocno oddzielić od siebie umowę (w rozumieniu KC) od "papierka
z napisem umowa" - zapiski na papierze mogą być jak najbardziej nieważne,
ale jeśli jedna strona świadczy cokolwiek a druga to świadczenie
przyjmuje to mamy umowę. IMO - nieodwołalnie.

Ewentualny brak "papierka" może rodzić komplikaje, jak to ujęto w KC:
"stronie która wywodzi skutki prawne"...
No i sprawą problematyczną będzie ustalenie *jaka* wobec tego była
umowa :), ale *skoro* była... to trzeba ją wypowiedzieć lub zerwać :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)