Gotfryd Smolik news pisze...
> >+ Jestem zatrudniona na stałe - jeżeli wezmę firmę na siebie, odpadnie
> >+ płacenie mojego ZUS, ale wtedy zatrudniam męża
>
> ..."to nie jest dobry pomysł".
> Zatrudnienie męża jest możliwe - przynajmniej nikt nie podał zakazu - ale
> w myśl przepisów nie przestaje on być "osobą współpracującą" tudzież
> jego wynagrodzenie nie będzie KUP.
> Po polsku: "podatki trzeba zapłacić podwójnie". Brak chętnych.
>
Dzięki, jeden problem z głowy :)


> >+ Opcja druga - mąż zakłada DG, ja się w
> >+ papierach nie pojawiam. Co jest korzystniejsze? Inne propozycje?
>
> Powiadasz że RAZEM będziecie prowadzić ?
> To może *jednak* będziesz "osobą współpracującą" ? W "papierach
> firmy" się taka osoba nie pojawia, ale ma "czysty" układ z ZUSem.
> Zdaje się że "kosztuje" tylko "straty w zdrowotnym"...
>
Podałeś koszt takiej opcji.
Jakie są zalety... znaczy, co ja/my będziemy z tego mieli?

Nie rozumiem, co oznacza "osoba współpracująca" oraz KUP, ale
chętnie doczytam, bo wyraźnie nas to dotyczy - linka do przepisów/objaśnień
bardzo proszę a jeszcze lepiej - która to będzie ustawa?

Ewa Bont