On Mon, 8 Aug 2005 m...@n...pl wrote:

> Mam pytanie, które stawiam w świetle zapisów art 32 ust. 3 ustawy o
> rachunkowości.
> Dlaczego po ulepszeniu środka trwałego dotychczas amortyzowanego stawką 20%
> nadal muszę taką stawkę utrzymać wydłużając okres amortyzacji?

...bo my tu wałkujemy amortyzację podatkową ?
A jak to Maddy pisała - z założenia to amortyzacja podatkowa POWINNA
rozbiegać się z rachunkową. A że często nikt się nie czepia że do
rachunkowości stosuje się podatkową to inna sprawa. Ale tak NIE
POWINNO być.
Jakoś tak to szło ;)

Można rozpatrywać czy lex specialis w postaci przepisów pozwalających
dobrać stawkę tak aby osiągnąć zadany okres (art. 22j) pozwala na
taki manewr jak piszesz - IMO nie, bo wyraźnie w ustawie jest
"indywidualnie ustalić STAWKI...".

> Przecież wartością niezmienną może być również okres amortyzacji

Przepis proszę.
Podatkowy !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)