Gotfryd Smolik news wrote:

> On Thu, 27 Jan 2005, bo wrote:
>>+ No ale z czego owa "nieprawidlowosc" miala wynikac
>>+ jesli nie z tego,z e jest faktura a towar nie "opuscil magazynu"?
>
> No jak wyżej: nie było ZALEŻNOŚCI: "faktura *od* sprzedaży*.
>
>>+ Bo ja juz nie wiem o co milymPaniom chodzilo...
>
> Bo zakładasz interpretację "z tytułu" jako "w związku".
> IMHO jest to założenie wątpliwe.
> A przyjęcie iż "z tytułu" odpowiada "z przyczyny" bądź "na
> skutek" prowadzi do prostego wniosku: skutek musi być
> późniejszy od przyczyny.

No to moze zgodmy sie co do tego i juz...

Wg mnie ow "tytul" jako "przyczyna" to watpliwa interpretacja...

Wg Ciebie na odwrot...


I wlasciwe to mogloby tu pomoc tylko pytanie do nazcelnika US
w trybie.......

Ale mnie to nie potrzebne...

Boguslaw