-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!v25g2000yqk.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: Rafał K. <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: brak sprzedaży
Date: Wed, 25 Nov 2009 02:07:26 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <d...@v...googlegroups.com>
References: <heg6gn$2ju$1@node1.news.atman.pl>
<a...@m...googlegroups.com>
<a...@t...googlegroups.com>
<hehfj3$7ju$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
<op.u3w2eut8l60ql1@tmr>
<0...@x...googlegroups.com>
<hehk6t$a9c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@3...googlegroups.com>
<hehm35$bbq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 79.191.29.221
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259143647 18825 127.0.0.1 (25 Nov 2009 10:07:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 10:07:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v25g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=79.191.29.221;
posting-account=PnKkGQoAAAAbDV33h57euRQzQS_YfuAI
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218229
[ ukryj nagłówki ]On 25 Lis, 10:51, Rafał K. <r...@g...com> wrote:
> Ale w sumie zastanawiam się - po co ja będę tak kombinował? Przecież
> mogę chyba w VAT-7 za 10.2009 (brak sprzedaży opodatkowanej) przenieść
> VAT naliczony na 11.2009. Załóżmy, że w 11.2009 również nie mam
> sprzedaży opodatkowanej. Przenoszę więc w VAT-7 za 11.2009 VAT
> naliczony na kolejny miesiąc, czyli już 01.2010. W 01.2010 mam już
> sprzedaż opodatkowaną, więc w VAT-7 za 01.2010 zaznaczam pole "60. W
> terminie 60 dni" i nie muszę składać żadnych wniosków (bo i tak US
> zwróci mi VAT naliczony w ciągu 60 dni) i pewnie jest mniejsze
> prawdopodobieństwo, że będę miał kontrolę, bo przecież w tym miesiącu
> (01.2010) miałem sprzedaż opodatkowaną.
Zapomniałem o grudniu :)) Zamiast 01.2010 będzie więc oczywiście
12.2009.
Pozdrawiam.
---------------------------------------------
http://megalotto.pl - Lotto
http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]