W dniu 23-07-2010 10:28, John Smith pisze:
> Witajcie,
> w związku z tym , że zamierzam rozliczyć różnice w podwyższonym VAT z 7%
> na 22% na materiały budowlane zauważyłem intrygującą rzecz. Na fakturach
> z Castoramy przykładowo wszelkie emulsje scienne, unigrunty

Podane przez ciebie określenia nie dają podstawy do dokonania
klasyfikacji. To są nazwy potoczne.
"Emulsja ścienna" nic nie mówi o składzie chemicznym.

> i od
> przeróznych producentów

Nie ma osobnych PKWiU dla róznych producentów.

> mają jeden i ten sam nr PKWIU 24.30.11-50.00,

Przeczytałeś co zawiera ta kategoria i znalazłeś faktycznie źle
zakwalifikowane "emulsje" czy po prostu nie podoba Ci się, że jest tam
ten sam numerek?

"Farby i pokosty na bazie polimerów akrylowych lub winylowych,
rozproszone lub rozpuszczone w środowisku wodnym (włączając emalie i
lakiery)"

Dość szeroka definicja. Tam się zmieści mnóstwo różnych produktów.

Np. "impregnat do gruntowania, produkowanym na bazie najwyższej jakości
wodnej dyspersji akrylowej" - ze strony producenta preparatu Uni-Grunt.

> czyli jedna klasyfikacja do ogromnej masy produktów o podobnym
> przeznaczeniu.

A czy czasem nie o PODOBNYM SKŁADZIE? Na tej samej bazie?

> A... wg ministerialnej listy materiałów bud. odliczanych
> takie produkty

Jakie konkretnie?
Rzuć jeden przykład i sprawdzimy, czy faktycznie został nieprawidłowo
sklasyfikowany.

Nie można Ci wierzyć na słowo, że jest źle, skoro dla Ciebie takie samo
PKWiU na produkty różnych _producentów_ jest podejrzane.

> mają różne klasyfikacje i wychodzi na to, że żaden
> produkt kupiony w castoramie nie nadaje się do rozliczenia.

Co Castorama pisze na fakturach nie ma znaczenia, bo oni nie mają w
ogóle obowiązku podawania PKWiU dla towarów w stawce 22%. To jest co
najwyżej wskazówka ułatwiające klasyfikację.

Kod PKWiU możesz ustalić sam, jeżeli go nie ma albo uważasz, że jest
błędny. Błąd magazyniera nie zamyka drogi do zwrotu VAT.

> Może jestem zbyt przerażliwiony, bo w Polsce przekręt idzie za
> przekrętem

Takie stwierdzenia to jest młodsze rodzeństwo spiskowych teorii dziejów.
A jakieś przykłady?

> i wg. mnie wygląda to tak jakby świadomie castorama nie
> zaklasyfikowała emulsji

Emulsji czego w czym????

>do tych "z podwyższonym VAT'em".
> Czy to oznacza, że mogli na tym przyciąć nielegalną kasę?

A jak by to miało niby działać?
Jeżeli nie wiesz (nie masz pomysłu) ale podejrzliwość Cię nie opuszcza -
to są pierwsze oznaki paranoi.

> Czy moje myślenie jest błędne?

Raczej, delikatnie rzecz ujmując, niekompletne.
Brakuje tam podstaw chemii i fizyki.
Podatki to jest w tym całym bałaganie Twój najmniejszy problem.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813