t...@o...pl pisze:
> Dnia 16-08-2007 o 23:07:29 Grzegorz <odgdog@WYTNIJ_TO.tlen.pl> napisał(a):
>
>>> No właśnie, ale czy to towar/materiał czy nie :) ?
>>>
>>
>> Pytanie 1. na 99,99999999% to nie towar handlowy.
>>
>> Na pytanie 2. odpowiem chyba dopiero po niedzieli, bo wyjeżdżam na
>> weekend.
>> Na chwilę obecną myślę, że zrobiłbym tak:
>> najpierw wszystko w 10
>> i potem
>> a) wartość h < 3500 zł
>> dowodem wewnętrznym w 10 na "minus" i 13 na plus
>> b) wartość h> 3500 zł
>> zobacz art. 22e ust. 1 i 2. updof
>> nie chce mi się kopiować i zmieniać ;)
>> Jak coś wymyślę innego, to napiszę
>> Pozdrawiam
>>
>
> Art. 22b updof:
>
> 1. Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, nabyte nadające się
> do gospodarczego
> wykorzystania w dniu przyjęcia do używania:
> (...)
> 4) autorskie lub pokrewne prawa majątkowe,
> 5) licencje,
> (...)
> - *o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok*, *wykorzystywane
> przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością
> gospodarczą* albo *oddane przez niego do używania na podstawie umowy
> licencyjnej
> (sublicencji)*, umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art.
> 23a pkt 1, zwane *wartościami niematerialnymi i prawnymi*.
>
>
> Czyli WNiP są konkretnie zdefiniowane i tylko one podlegają amortyzacji.
> Do tego jest jeszczew art. 22b.2, ale za chiny nie da się IMHO podpiąć
> zamówienia klienta pod prace rozwojowe, nawet wytwarzania softu we
> własnym zakresie
> się nie da, ale zamówienia to na 100% - czyli jednak nie WNiP i - jak
> mówisz - nie TH.
> To co w takim razie i do której kolumny KPiR :)
>

weź daj mi swój numer gg to będzie szybciej ;)
Potem, jak CI się będzie chciało, wkleisz całość rozmowy tutaj, żeby
"grupa nie ucierpiała" ;)