On Wed, 13 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
>+ Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
[...]
>+ > I jeszcze chcesz żeby Ci ktos publicznie wykładał "kombinacje podatkowe
>+ > dla opornych"
>+ > Jest tu jakiś kamikadze?
>+ >
>+ Maddy, trochę wiary...
>+ Chcę, żeby mi ktoś przybliżył sens posunięcia pt. "zmarnowanie 2000

Mi wychodzi "wykazany zarobek 200 zł" :]

[...]
>+ Chyba że w podanym sposobie miało być ">>sprzedajesz<< znajomemu".
^^^^^^^^^
[uwaga: poprzednia linia podkreślenie fixed font]

A weź ty i POWOLI przeczytaj CO miało być sprzedane.
Źle: "w jakim stanie prawnym faktycznym" miał być komputer.
Komputer "sprzedawany"
^ ^
| |

>+ Wówczas rzeczywiście jest to kombinacja dla opornych.

Niewątpliwie ;> !
Z punktu widzenia kupującego :> to chyba się "oszustwo" nazywa !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)