In article
<P...@A...portezja
n.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> Mi wychodzi "wykazany zarobek 200 zł" :]
>
Eee, bo Ty jesteś Duża Firma i ten komputer zamortyzowałeś, potem
sprzedałeś ŚT or compatible.
A jajako... kupiłem komputer za 2200 zł i wpisałem do EW, po roku
sprzedałem za 200 zł i zdjąłem z EW. Efekt zastosowania "znanej metody
na podywższenie kosztów" jest taki, że znajomy ma całkiem dobry sprzęt
za bezcen, ja mam o 2000 zł niższą podstawę opodatkowania i circa 1600
zł w plecy.
A jak ktoś spróbuje dowodzić, że przecież ten komputer stoi u mnie w
domu, to zadam głupie pytanie: po cholerę aż tak kombinować? A kto mnie
zabroni z farbowanym kabanem...wróć, z firmowym komputerem po mieście
spacerować?

> [...]
> >+ Chyba że w podanym sposobie miało być ">>sprzedajesz<< znajomemu".
> ^^^^^^^^^
> [uwaga: poprzednia linia podkreślenie fixed font]
>
> A weź ty i POWOLI przeczytaj CO miało być sprzedane.
> Źle: "w jakim stanie prawnym faktycznym" miał być komputer.
> Komputer "sprzedawany"
> ^ ^
Przeczytałem. Dwa razy. Efekt ten sam - brak danych (lub brak wiedzy u
czytającego).

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.