Dnia 29-08-2007 o 12:55:01 Michał Tymoszuk <m...@N...gazeta.pl>
napisał(a):

>> Natomiast ja stawiam na niekonstytucyjność - minister solidnie
>> przekroczył
>> ustawową
>> delegację, do tego defacto nałożył podatek w drodze rozporządzenia(nie
>> masz potwierdzenia
>> - nie możesz odliczać - a przecież to ustawa ma określać kiedy możesz
>> odliczać, czyli pomniejszać
>> podatek - czyli ustalać opodatkowanie).
>
> Jeszcze raz. Nie piszę, że nie można odliczać tylko, że nie można
> zmniejszać
> sobie podatku należnego. To różnica. Możesz odliczać VAT z faktur bez
> podpisu
> ale nie możesz zmniejszać należnego gdy wystawisz korektę a nie masz
> potwierdzenia jej odbioru. Jeżeli twierdzisz, że nie bo VI Dyrektywa to
> proszę
> bardzo. Ja wolę stosować polskie ustawodawstwo bo nie mam czasu na sądy.
> Może
> kiedyś nie będzie niezgodności...Pozdrawiam.
>

Ja nie twierdzę że nie bo VI dyrektywa - twierdzę że minfin nie miał
podstaw do zapisanie takiego czegoś w rozporządzeniu. Nawet wyrok widziałem
kiedy jakaś spółka zmniejszyła VAT naliczony na bazie niepotwierdzonej
korekty,
US oczywiście myślał że ma frajera na sankcje, a SA bach - udupiły USa
ganiąc jednocześnie minfina/