On Tue, 18 Feb 2003 23:46:28 +0100, "Karol"
<a...@p...antyspam.onet.pl> wrote:

Czy Twoim zdaniem fragment " ...chyba ze zarachowanie ich nie było
mozliwe" odnosi sie do przypadku przejscia z KPiR (metoda kasowa) na
pelna ksiegowosc i sytuacji gdy otrzymano faktury w roku 2002
dotyczace "pozostalych wydatkow" (telefony,gaz,woda), ale kosztu nie
poniesiono bo faktury zaplacono dopiero w 2003 ?

Pozdrawiam
Grzegorz



>
>Użytkownik "Maja" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:b2ttqj$jb6$1@news.onet.pl...
>> Rozumiem, ze wszyscy uwazacie iz ta fv powinna zarowno podatkowo jak i
>> bilansowo powinna byc zaliczona do grudnia. Czy moglibyscie podac mi
>> podstawe prawna, poniewaz ksiegowy mnie wysmial i zbagatelizowal.
>> pozdrawiam Maja
>
>Ty go zatrudniasz ?
>Zawsze wydawalo mi sie, ze ksiegowy powinien wspolpracowac z pracodawca.
>A on jeszcze sie smial z Ciebie, ze o nas nie wspomnę :-)
>
>Art 22 ustawy o PDOF:
>
>"4. Koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są potrącane
>tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
>5. U podatników prowadzących księgi rachunkowe (handlowe) koszty uzyskania
>przychodów objętych tymi księgami są potrącane tylko w tym roku podatkowym,
>którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w
>latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku
>podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które
>zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się
>do przychodów danego roku podatkowego, chyba że zarachowanie ich nie było
>możliwe; w tym wypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały
>poniesione."
>
>Jezeli on tego nie rozumie to .... wybór należy do Ciebie
>
>Pozdrawiam,
>Karol
>