(19.06.2010 11:38), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 19 Jun 2010, mvoicem wrote:
[...]
> Nie odnosiłem się do "banków marmurkowych" w Twoim rozumieniu,
> odnosiłem się do banku z dostępem elektronicznym w którym jest
> *możliwy* dostęp 'en-face' :)
> I to jest zaleta, nie wada (może i kosztuje, ale jak klienci
> korzystają niewiele, to i kosztuje niewiele).
>
[...]
> Ano jest.
> To teraz poproszę o wskazanie wad takiego rozwiązania jak w Inteligo
> - że w razie czego *można* (i *tylko* można!) załatwić niektóre
> rzeczy niekorespondencyjnie, zanosząc papierek do oddziału PKO.

Niezupełnie twierdzę że rozwiązanie w Inteligo jest złe. Chodzi mi o to,
że mBank w czasie kiedy powstał (Inteligo jeszcze nie było), zrywając z
marmurkiem poczynił znaczący krok na przód.

Z resztą - (popraw mnie jeżeli się mylę ) Inteligo też w swoich
początkach było bytem czysto wirtualnym.

Gdyby nie powstał mBank , zaś Inteligo zostałoby stworzone nie przez
Bankgeselshaftcostam tylko przez PKO, stawiam dolary przeciwko orzechom
że nie byłoby możliwości załatwienia wszystkiego korespondencyjnie i po
pewne rzeczy trzebaby drałować do oddziału.

p. m.