-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: walfal <w...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: korekta do korekty
Date: Sat, 07 Dec 2002 11:59:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <assk9t$f3l$1@news.tpi.pl>
References: <asq239$es7$1@news.tpi.pl> <asq44p$321$1@news.tpi.pl>
<n...@4...com> <asqj3k$s97$1@news.tpi.pl>
<7...@4...com>
<assg8t$2nm3$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: px48.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1039258749 15477 80.50.55.48 (7 Dec 2002 10:59:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Dec 2002 10:59:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <assg8t$2nm3$1@news2.ipartners.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71759
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07-12-2002 10:49, Użytkownik BaLab napisał:
> Oczywiscie przepisy tego wprost nie definiuja. Ale w takich jak ten
> wypadkach warto posłużyć się "interpretacją zdroworozsądkową". A więc:
>
> KOREKTA (jak sama nazwa wskazuje) koryguje błędny opis stanu
> faktycznego. Stąd wniosek, że po wystawieniu faktury korygującej, ilości
> czy wartości towarów/usług z faktury pierwotnej stają się
> "nieobowiązujace", bo korektą co innego udokumentowaliśmy jako "stan
> faktyczny". Nie można więc powtórnie korygować czegoś, co już zostało
> uznane za błędne i skorygowane. Korygujemy zawsze stan, który istnieje
> po wystawieniu wszystkich dotychczasowych korekt, bo to jest stan
> aktualnie "obowiązujący".
> Niejako przy okazji ta metoda jest łatwiejsza do zaimplementowania.
> Pozdrawiam,
> BaLab
Dnia 26.07.2001 zadałem na tej grupie pytanie spsób na drugą korektę
faktury Vat.
Wtedy to nikt mi nie chciał odpowiedziec :).
Rozżalony :) WitoldG.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.02 11:57 Jacek
- 07.12.02 21:25 walfal
- 08.12.02 14:48 Jacek
- 08.12.02 18:23 Piotr K.
- 09.12.02 16:31 Jacek
- 09.12.02 18:19 Piotr K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]