Użytkownik "Tomy M." <tomy@_spam_ansibl.com> napisał w wiadomości
news:gn4af4$7vr$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Kotlet mielony" <w...@d...mnie> napisał w
> wiadomości news:gn3g5o$7o0$1@inews.gazeta.pl...
>>>> nie rozsmieszaj mnie , chyba nie korzystasz z tego systemu.
>>>
>>> Nie chyba a NA PEWNO.
>>
>> stad twoja niewiedza, na viscie praktycznie wszystko (99,99%) chodzi jak
>> sie ma 2 gb ramu,
>> trudno zeby byla dostosowywana do jednego programu.
>>
>>> Powiem więcej, znajmi mi przywożą nowe notebooki
>>> aby im XP zainsalować ... który zresztą teżjest gówno
>>> warty. Przy pracach na programach graficznych restart
>>> murowany co 2 godziny, koniec zasobów systemowych.
>>
>>
>> jak jakis ciolek kuipuje viste z 1 gb to oczywiste jest.
>
> Porównaj obydwa systemy na identycznych komputerach
> Każde inne porównanie nie ma sensu.


to tak jakbys porownywal fife 2000 z fifa 2009 na tym samym komputerze.
bo kazde inne porownqani ejest bes sensu,mam acer extensa 7620 (sprawdz jaki
to sprzet) z vista, moge nomrlanie korzystac z programow graficznych
(grafika pod wspolna-flaszka.pl)
z blendera, z delphi , miec oracle na kompie i wiele innych rzeczy.


> Teraz siedzę nad Toshiba Quasimo G50 (4 GB RAM)
> muli tak że głowa boli,

xp i linuxa tez mozna zamulic na jakimkoliwkek kompie