Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g61s9u$b1q$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 21 lipiec 2008 12:55
> (autor Cavallino
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <g61pv4$4f2$1@news.onet.pl>):
>
>>> Więc powiedz jakie to okulary są antyzmęczeniowe?
>> Na logikę: praktycznie każde, które korygują jakąś tam wadę wzroku.
>
> No więc skoro korygują, to powinny być noszone, nie tylko w pracy.

Zakładając że poza pracą ktoś siedzi po wiele godzin przy kompie i przegląda
tony papierzysk.
Do niczego innego nie służą - przynajmniej dopóki ręce dalekowidza są
wystarczająco długie. ;-)

>
>> Poprawiając widzenie powodują mniejsze zmęczenie oka, to samo dotyczy
>> tych
>> filtrów i innych tam bzdetów.
>> Idź do okulisty i zapytaj, jeśli naprawdę Cię to interesuje.
>
> No właśnie byłem i wręcz coś odwrotnego usłyszałem... Że może mi przepisać
> okulary, ale w zasadzie to tylko szkodzi, bo moje oczy są zmęczone a nie
> zepsute i okulary może i sprawią, że będę lepiej widział, ale rozleniwi to
> oczy. I że okulary się daje na wadę, a nie zmęczenie.

No widzisz, a drugi okulista mógłby Ci opowiedzieć coś dokładnie odwrotnego.
Dokładnie tak było z moją żoną.

>> A jak nie - to przestań truć, bo już chyba ze trzy osoby Ci w tym wątku
>> piszą do czego potrzebują okularów dalekowidze, a Ty dalej swoje.
>
> No co piszą? Że dalekowidze poza pracą nie patrzą na bliskie odległości?

Dokładnie.
Przy małej wadzie ryzyko utraty okularów w transporcie jest większe, niż ich
przydatność poza pracą. ;-)