> Nieskładanie było oparte na takiej koncepcji, że ustawa nakazuje
> "składanie w terminie" (czy "sposobie" czy jakoś tak) ujętym
> w osobnym przepisie. A "osobnego przepisu" przez lata nie było.
> A tu znienacka gdzieś w 2002 czy w 2003 (raczej w 2002)

Raczej w 2003 ;-)

> minister w rozporządzeniu wprowadzającym poprawki do PIT-4
> znienacka dołożył ów "stosowny przepis".
> Zdaje się że jest on powołany w nagłówku PIT-4 :) - a jeśli
> nie, to na sisip.sejm.gov.pl będzie jako "zmieniony przez"
> (ten powołany w nagłówku...)

Nienienienie... przepis jako taki sie nie zmienił, zmienł sie JEDYNIE
wzór formularza - bo to ten wzór jest rozporzadzeniem, duzo więcej tam
nie ma ;-) Zmienił sie o jakieś pół zdania w opisie, reszta pozostała
taka sama.
Dodano tylko nowy tytuł zaliczek których dotyczy i to wystarczyło żeby
dla umów cywilno-prawnych tez trzeba było składac PIT-4.

Tylko było smiesznie bo przez pare miesięcy USy wydawały stare druki ze
starym opisem, ba, w informacji potrafiły miłe panie mówić że dla samych
umów nie trzeba PITa-4.
Sporo firm komputerowych tez się długo nie zorientowało w drobnej
zmianie w formularzu.

Ale niestety dziś wiadomo na 100% że PIT-4 musi być.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813