eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipowstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
    References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
    <532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
    <5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
    <5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lge61g$65g$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lge8cn$8nm$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <532ac746$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lger53$l4b$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgf4f9$78n$1@node1.news.atman.pl>
    Organization: None
    Date: Thu, 20 Mar 2014 17:31:34 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 24
    NNTP-Posting-Host: 80.55.210.114
    X-Trace: 1395333095 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2356 80.55.210.114:65214
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2148
    X-Received-Body-CRC: 3798974594
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102190 pl.soc.prawo.podatki:240532
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-03-20, Wiesiaczek <W...@c...pl> wrote:

    [...]

    >>> jak sam zauwazasz - bardzo dobre kryterium - nie jest potrzebny
    >>> urzednik, zeby zyc nawet na bezludnej wyspie.
    >>
    >> Źle akcentujesz. Nie "nawet" a "co najwyżej".
    > ...
    >
    > Na pewno wiesz co chciałeś napisać? :)
    > Tzn. już w dżungli potrzebny byłby urzędnik?

    Znowu dajesz mi dwie opcje.
    Albo mam Cię potraktować jak dyskutanta o IQ wielkości
    doniczki i wyjaśniać co pisałem i dlaczego, przytaczać
    kontekst, albo też mam liczyć na Twoją inteligencję.

    Na razie spróbujmy z tym drugim.


    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1