Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 21 Mar 2014 09:07:30 +0100
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
<532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
<5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
<5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lge61g$65g$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lge8cn$8nm$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgeggg$9d2$4@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgf053$q6q$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgf49b$74e$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgfgoj$b0h$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <532bf33f$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1395389247 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2370 79.187.17.90:45021
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102359 pl.soc.prawo.podatki:240666
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-03-20 23:40, Wojciech Bancer pisze:
> On 2014-03-20, hikikomorisan<h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Zapewne są to podatki celowe i na to przeznaczane. No i?
>>> Czy to automatycznie oznacza że w wysokości wystarczającej?
>>
>> No to zmienic podatki lub poczynic oszczednosci.
>> Ale nie... politycy i urzedasy nie widza problemu.
>
> Nie politycy i urzędnicy. Wyborcy nie chcą oszczędności, które
> miałyby się na nich jakkolwiek odbić. To przede wszystkim.

Nie zgodziłbym się - ponad 6 lat temu wygrało PO z programem, który miał
właśnie te oszczędności wprowadzić. Tylko, że ich nie wprowadziło, więc
oszukało ludzi.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl