>> Jakby tego było za mało - co byś zrobił gdyby np. odnalazł się jakiś
>> potomek Piastów i zaczął opowiadać że np. cała Wielkopolska należy do
>> niego
>> na mocy jakichs-tam średniowiecznych praw? Ciągle byś uważał że prawo
>> własności jest święte?
>
> Ale o sso chozi??
> Ten argument to niby czego miałby dotyczyć i za czym przemawiać?

To było a propos twojego poglądu, że jak ktoś sobie kupi nieruchomość, to
jest ona jego na *zawsze*, a innym wara od niej (bo chyba tak uważasz?).
Mój argument miał pokazać, że twój pogląd na dłuższą metę prowadzi do
absurdów.

> No właśnie. Kompletnie nie jest. Żeby było śmiesznie, to płacisz go nie za
> odbiór sygnału, nie za możliwość oglądania konkretnego programu, tylko za
> ... posiadanie odbiornika.

A płacisz go faktycznie? :)
Ale zresztą - nie wiem co cie tak burzy abonament - wg mnie są dziesiątki
bardziej irytujących rzeczy. Np. ostatnio kupiłem auto i dziś zapłaciłem w
US podatek PCC. Pytam za co on jest? Albo te debilne przyciski do włączania
zielonego światła na skrzyżowaniach. ;) Ten kraj jest pełen takich rzeczy.

Troche OT się zrobił;)