"news" <e...@e...com> napisał

> To było a propos twojego poglądu, że jak ktoś sobie kupi nieruchomość, to
> jest ona jego na *zawsze*, a innym wara od niej (bo chyba tak uważasz?).

Owszem, tak właśnie uważam.
Z przyczyn oczywistych interesuje mnie stan prawny "na dzisiaj", a nie sto
lat później.

> Mój argument miał pokazać, że twój pogląd na dłuższą metę prowadzi do
> absurdów.

Nie, to Twój argument jest totalnie absurdalny. Wg niego mam się pogodzić z
myślą, ze za ileś tam lat, ktoś bliżej nieokreślony będzie miał prawo
zabrać moim potomkom moją (a potem ich) własność :)
Gwoli ścisłości - cały czas znajdują się spadkobiercy mienia zawłaszczonego
przez PRL. I ze skutkiem pozytywnym odzyskują to mienie, pomimo, że systemy
prawne zmieniały się przez te wszystkie lata dość radykalnie. Dlatego mimo
wszystko jestem dobrej myśli, a w razie ewentualnej wojny nuklearnej będą
ważniejsze problemy na głowie, niż to, czy ruiny mojego domu są moje czy
kogoś innego ;-)

> A płacisz go faktycznie? :)

Nie, bo nie mam telewizora.
Wyrejestrowałem go lata temu przed wyjazdem zagranicę, a potem, po powrocie
już nie kupowałem nowego.

> Ale zresztą - nie wiem co cie tak burzy abonament - wg mnie są dziesiątki
> bardziej irytujących rzeczy.

To był tylko przykład.

> Np. ostatnio kupiłem auto i dziś zapłaciłem w
> US podatek PCC. Pytam za co on jest?

Też nie wiem, więc nie do mnie to pytanie :)
Ale nie zdziwię się, jak pewnego dnia będziemy musieli płacić podatek za
puszczanie bąków.
A zaraz potem za oddychanie.

> Albo te debilne przyciski do włączania
> zielonego światła na skrzyżowaniach. ;)

Naprawdę nie rozumiesz idei guziczków czy jaja sobie robisz? :)

> Troche OT się zrobił;)

Jak zwykle :)