Re: protokol - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: protokol
Date: Fri, 17 Feb 2006 14:17:33 +0100
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 20
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <1hapu2e.67gu0wfeagasN%hideo@hideo.com>
<Pine.WNT.4.60.0602152232370.3408@athlon>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1140182271 20337 195.117.158.207 (17 Feb 2006 13:17:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 13:17:51 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:156937
[ ukryj nagłówki ]
In article <Pine.WNT.4.60.0602152232370.3408@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Mon, 13 Feb 2006, Hideo wrote:
>
> > Chcialbym sporzadzic protokol zniszczenia kilku sztuk uszkodzonego
> > produktu. [...]
> > pytanie, czy w takim wypadku mam
> > przeksiegowywac wartosc produktu z kolumny materialow handlowych na
> > koszty, czy sporzadzic jedynie protokol, i po prostu nie uwzgledniac
> > zniszczonych produktow w remanencie na koniec obecnego roku?
>
> W sumie "wyciągam za uszy" wątek jako przypadek ciekawy do dyskusji.
> Ktoś ma coś za/przeciw obu wersjom rozwiązania?

Ja mam przeciwko pierwszemu. Nie znajduję podstaw.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.