>   Jak US się przyczepi przy kontroli, to IMO wskaże na pozorność umowy.
>   Mianowicie kupujący kupił za 15 kzł, ale okazało się ze to chłam
> więc od umowy chciał odstąpić bo cena była zawyżona.
>   Proba obrony pogrąży podatnika jeszcze bardziej - bo co powie, że
> owszem, transakcja była "ustawiona" aby WP podwyższyć? ;)

Ale faktyczna wartość rynkowa wynosi właśnie 15 kzł. To wolny kraj i
chyba X i Y mogą sobie sprzedawać ten samochód codziennie do końca
życia, bez uzasadnienia? Jeśli US podważy wartość tranzakcji i powoła
rzeczoznawcę, to dowie się, że to nie chłam, a jedynie widzimisie X i
Y, którzy z wyłacznie sobie znanych powodów postanowili dokonać
podwójnej tranzakcji.
Przyznam, że byłem mocno zaskoczony dowiadeując się, że WP powinna być
ustalana w oparciu o dowód zakupu (nawet z przed kilku lat), a jedynie
w sytuacjach spadków, darowizn itp. w oparciu o wycenę rzeczoznawcy.
Przypuszczam, że często bywa odwrotnie niż w przypadku X. Dowód
zakupu, powiedzmy z przed 10 lat, może opiewać na sumę wielokrotnie
wyższą niż aktualna wartość rynkowa, stąd moje ostatnie pytanie w
pierwszym poście: czy oprócz dowodu zakupu jest jakiś górny limit
wynikający z aktualnej wartości rynkowej (nie mówię o ogólnym limicie
20k Euro).

Serdeczne dzięki za komentarze,
Pozdro
K.