> >+ czy przymus oplacania ZUSu
> >+ i obowiazkowego uczestniczenia w II filarze nie jest sprzeczny
> >+ z konstytucja ? Tam przeciez mowi sie tylko, ze obywatel
> >+ ma PRAWO do ubezpieczenia, a nie obowiazek.
>
> ...ale w innym miejscu jest, że ustawą wolno ograniczyć
> wolności obywatelskie.

ale jest wyraznie zastrzezone kiedy mozna to zrobic, zacytuje:
"
Art. 31.
(...)
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego,
bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności
i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.
"
Chyba latwo byloby wykazac, ze obowiazek placenia skladek
nie zapewnia odpowiedniego poziomu opieki zdrowotnej,
a poza tym ograniczaja swobode prowadzenia DG (szczegolnie malym
jednoosobowym firmom, ktore w poczatkowym okresie dzialalnosci
nie osiagaja zyskow).
pzdr
Dino