On Mon, 29 Jan 2007, my way wrote:

> to napiszę Tobie jak "przekładają" to w pewnym wydawnictwie podatkowym:
> członkowie zarzadu wspólnoty pelnią obowiązki nie na podst. umowy
> cywilnoprawnej, ale na podst.wyboru (powołania)

Takie problemy przekładają się dość czytelnie na wnioski z rozważań:
http://www.gazetaprawna.pl/kodeks_cywilny/
...w tym tekst "zielona księga" byłej komisji finansów:
http://www.gazetaprawna.pl/kodeks_cywilny/zielona_ks
iega.pdf
(dość długie, ale polecam na długie zimowe wieczory :))

Idzie o poruszaną w zielonej księdze zasadę ujęcia "listy umów
podstawowych" (czy jak to nazwać) w Kodeksie i przyjęcie zasady
(która JEST stosowana, np. do umów złożonych między przedsiębiorcami
dla celów podatkowych) "dopasowywania" elementów umowy do największego
pasującego podzbioru opisów KC i uznania że mamy z taką umową do
czynienia (a ew. "resztki" dopasowujemy do kolejnej umowy i tak
dalej do wyczerpania listy ustaleń).

Otóż pytaniem jest, co ma powodować że "podstawa wyboru" powoduje iż
taki stosunek nie jest umową?
Są dwie strony? - są.
Obie wyrażają "wolę"? - wyrażają.
To jest spełniona definicja z Kodeksu Cywilnego czy nie?

A że jedna strona sobie "wybiera", zamiast przymusowo :> usiąć przy
ladzie - to co w tym dziwnego?
Przecież kupując na allegro czy innym świstaku również wybieram - ja,
jak sprzedaję to moją ofertę wybierają. I niekoniecznie wg jednolitych
czy określonych kryteriów - jeden wybiera bo patrzy na cenę, inny bo
patrzy na ilość gwiazdek, a trzeci... mówi "a co komu do tego, dlaczego
mam się tłumaczyć"?
Wybór zarządcy czymś się różni, że tak spytam? :)

Bynajmniej nie wnoszę zastrzeżeń do Twojego głosu :) - pytam "z którego
przepisu wynika, iż stosunek wyboru lub powołania wyklucza zaliczenie
realizowanych czynności do umowy zlecenia"?

> o dochodach osób należacych do składów zarządu i im podobnych mówi art.13
> ust.7 pdof, ale dotyczy on przychodów otrzymywanych przez te osoby wyłącznie
> od osób prawnych

To się zgadza, przyuważyłem (i nie byłoby problemu).

pzdr, Gotfryd