W odpowiedzi na pismo z wtorek 21 kwiecień 2009 11:23
(autor Tomek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <op.usqcc0otl60ql1@unk>):

>>> Ktoś wie o co chodzi? Przecież zatrudnienie żony to jest głupi pomysł:
>> No był. Bo było podwójne opodatkowanie.
>>> ZUS i tak idzie za 800zł,
>> No idzie jak jest osobą współpracującą. A jak będzie zatrudniona na 1/7
>> etatu, to nie pójdzie, prawda?
> Bo?

Bo będzie zatrudniona na 1/7 a nie jako osoba współpracująca.

>>> trzeba się bawić w dodatkowe etatowe
>>> opapierowanie - i zaliczanie wynagrodzenia do KUP wiele nie zmieni?
>> No zmieni wiele, bo można będzie zatrudnić żonę np. do pomocy na kilka
>> godzin w tygodniu.
> Ale po co się bawić skoro osoba współpracująca bez papierów
> może pomagać i godzinę i 100 godzin.

Właśnie dlatego, że od współpracującej jest duży zus.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2