On Mon, 6 Feb 2006, Tomasz Karasek wrote:

> Pytanko
> Kończy mi się właśnei leasing autka i zostawiam go sobie na firmę. Faktura
> wykupu ma być wystawiona za kilka dni. Jak mam go właściwie teraz traktować?
> Czy muszę go wprowadzić do ewidencji wyposażenia? Środek trwały to to nie
> będzie chyba, bo przecież spłacalem go przez okres leasingu.

A co to przeszkadza, żeby został ST ??
Popatrz niżej i się zastanów z tym wyposażeniem... ta... dzięki takiemu
manwerowi będziemy mieli szansę się czegoś dowiedzieć ;)

> A skoro będzie już własnością firmy, to w jaki sposób księgować np. przegląd?
> Czy np. przegląd będzie w całości moim kosztem, jak benzynka, czy też mogę
> sobie odliczyć VAT?

"a dlaczego by nie" ?
:)

Jeszcze co do wpisywania na ST: nawet jakby wykup był >3500 zł, to IMO
niewpisywanie auta do EST a do EW jest hm... lekkomyślne.
Powód ?
Ano od paru lat szukany jest ekspert który wyjaśni niniejszy węzełek:
- ST to rzeczy "trwałe" czyli ponadrokużywalne :)
- ST księguje się *inaczej* niż inne koszty
- dla ST korzysta się z pojęcia WP (wartości początkowej)
- wyposażenie to *m.in.* ST które *wolno* księgować normalnie; taki
wyjątek od wyjątku sprowadzający się do zgodności z regułą :)
- o ile coś jest ST, to kryterium pozwalającym zrobić ów wyjątek
od wyjątku jest WP; powiedzmy że dalej nie będziemy rozważać
takiego wyposażenia które warunku ST nie spełnia (np. na skutek
okresu użytkowania <1 rok albo braku "kompletności i sprawności")
- od samego zaksięgowania wyposażenie nie pozbywa się pozostałych cech
- dla ST istnieje podatkowo zdefiniowane pojęcie "ulepszenia"
- ulepszenie zmienia (zwiększa) WP

I teraz gwóźdź do trumny: co zrobić jeśli WP ST było <3500 zł
wskutek czego zakwalifikowano je do wyposażenia, *ALE* w trakcie
eksploatacji na skutek robudowy i zakupu częsci >3500 zł doszło
do ulepszenia podatkowego? WP przekroczy 3500 zł.
Rozważania w prasie podatkowej prowadziły do niejednoznacznych
wniosków, jak to się enigmatycznie ujmuje :) (zwyczajnie
stanowiska są sprzeczne).
Eksperymentatorzy, na których US poćwiczy przed NSA wykładnię
przepisów są poszukiwani ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)