Użytkownik Jacek <s...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aj8kcv$228$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> napisał
> w wiadomości news:aj6a9o$raf$1@sunsite.icm.edu.pl...
> > Uważam, że zgodnie z przepisami będzie to KUP. Samochód jest objęty
> > ubezpieczeniem dobrowolnym więc jest ok. Odszkodowanie nie zostało
> > przyznane,wypłata nie nastąpiła, więc nie ma przychodu.
> > Dobrze by było żeby się ktoś jeszcze wypowiedział.
> > Nie znalazłem nic na ten temat w internecie.
>
> W swoich wątpliwościach zawarłem trochę maskowanej ironii.Mam nadzieję
> że się nie obraziłeś,ale celowo zadawałem takie trochę głupkowate
> pytania.

Nie nie obraziłem się ;) Czasem tylko niektórzy ludzie piszą na forum żeby
się pokłócić o cokolwiek i dają bardzo zgryźliwe odpowiedzi, więc czasami
nie wiadomo czy odpisywac czy nie. Ale jest ok, nic się nie dzieje.

> Zaskoczyłeś mnie z tym przychodem i jednocześnie trochę ubawiłeś.Co Ci
> przyszło do głowy,że odszkodowanie jest należne i zakwalifikowałeś go do
> przychodu,skoro wyraźnie napisałem,że nie opłaca się korzystać z tego
> rodzaju zwrotu kosztów naprawy.

Zrozumiałem, że znasz odp. na pytanie i że musi tu być jakiś haczyk, dlatego
szukałem jakiegoś "dziwolągu". Czasami niestety jest tak że przepisy nic
wspólnego z logiką nie mają. Np. to że nie możesz odliczyć sobie VATu z
faktury od której wystawiający VATu nie zapłacił. Skąd niby możesz to
wiedzieć?
Dlatego szukałem dziury w całym

pozdrawiam
WS