> On Thu, 10 Nov 2005, Savage wrote:
>
> > Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał
> >
> >> Sprawę w sądzie i tak musisz przeprowadzić - stwierdzenie nabycia spadku.
> >> Ustaleni zostaną nabywcy spadku i ich udział.
> >>
> >>>     a) podzielic jego wlasnosc po rowno na trzy osoby
> >>
> >> Wariant "a" wydaje się być najprostszy i najtańszy. Do masy spadku wchodzi
> >> połowa domu z której to połowy połowę dzidziczy żona teścia a córki po
> [...]
> > jeszcze tylko jedna mialbym prosbe: jakiej wysokosci placi sie podatek od
> > darowizny ??

>  Czy ja dobrze myślę że nie chcesz korzystać z działu spadku tylko
> dosłownie "podzielić" a póżniej darować ?
>  Bo do współwłasności jest jeszcze zniesienie współwłasności :)

> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Zdaje się , że niestety kolega tak to rozumie , a przecież pisałem wyrażnie,że
nie ma powodu dzielić "po równo" na trzy tylko "opodatkować" według udziału
wyliczonego na postawie postanowienia o nabyciu spadku.Kwestie zniesienia
współwłasności i forma tej czynności to sprawa wtórna.
Jeśli dać wiarę PIS-uarowi - to za chwilę nie będzie podatku od spadków i
darowizn i cała ta dyskusja stanie się bezprzedmiotowa.

Pzdr-kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl