In article <df6u6p$qh3$1@inews.gazeta.pl>,
" Aga" <n...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> napisał(a):
>
> > Jedno nie zależy od drugiego. Możesz legalnie korzystać z ławki na
> > podwórku - czy to ma oznaczać, że wolno Ci jej cenę wrzucić w koszty?
>
> Wiesz, różnica jest zasadnicza:) Za ławkę nie zapłaciłam z własnej kieszeni,
> za licencję - tak, ponadto ławka nie służy mi do osiągania przychodów w dg,
>
A jeśli na niej sadzasz klienta, któremu coś chcesz sprzedać, to wolno?

> w
> przeciwieństwie do programu.
>
Niestety WNiP są w ustawie potraktowane inaczej niż ŚT i samo
wykorzystywanie w DG nie wystarczy.

> > > Czy w praktyce spotkałaś się z potwierdzeniem swego stanowiska przez
> > > US?
> > >
> > Nie. Ale nie bardzo widzę, co mogłoby w nim zainteresować US.
>
> Kwestia praw autorskich pojawiła się tutaj jako wtórne zagadnienie. W
> pierwszym rzędzie interesuje mnie, czy oprogramowanie kupione przed założeniem
> działalności g mogę wpuścić sobie w koszty (amortyzować jak wniesiony środek
> trawały?). Z tego, co zrozumiałam, wg Ciebie - tak.
>
Kurczę, aż tak niejasno się wypowiadam?
Absolutnie nie. Cały czas twierdzę coś wręcz przeciwnego - że wolno Ci
używać, nie wolno amortyzować/wrzucić w koszty.
Pomysł z "kupnem w celu przed rozpoczęciem" uważam za chybiony, bo jak
wykażesz, że było "w celu"? I od kiedy liczy się, że jest "w celu" - dwa
miesiące czy pięć lat wcześniej?

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.