On Mon, 13 Dec 2004, kalinka wrote:
[...]
>+ > Jest zgryz: taki mianowicie, czy w świetle prawa można uznać że
>+ > realizator (zleceniobiorca) jest "osobą nie prowadzącą działalności
>+ > gospodarczej".
[...]
>+ No, właśnie, a propos takiego zgryzu piszę.
>+
>+ > I jest problem: czym miałaby być taka "usługa"...
>+
>+ Usługa może dotyczyć różnych przypadków.

Ano tak.
Ja miałem na myśli zgryz formalno-legislacyjny: pokazanie przepisów
(z dokładnością do artykułu co najmniej) które pozwolą uznać że
nie ma mowy o "prowadzeniu działalności gospodarczej" (w tym nielegalnej,
nierejestrowanej lub cokolwiek "nie").

>+ Jak życie pokazuje kończy się jednak
>+ na rozliczeniu na czarno i po kłopocie.

Dobrze podsumowane :(

>+ Teraz akurat mam na myśli legalne
>+ zatrudnienie pomocy domowej.

Primo - były artykuły w prasie że ktoś tam koncypuje jakby tu
wprowadzić *ulgi* podatkowe z tego tytułu :) - chodziło właśnie
o "zatrudnienie" (jak rozumiem - umowa o pracę).
Ale nie wiem czy i jak tak można "na dziś".

O ile wiem jakiś czas temu taka umowa była "jaśniej" wymieniona
w przepisach, natomiast "na dziś" w ustawie o podatku dochodowym
chyba nie łapie się np. na ew. umowę-zlecenia jako "osobistą"
z powodu tego:
++++
Art. 13. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście,
o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się:
[...]
8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy
zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:
[...]
b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której
lokale są wynajmowane
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
----

Niestety ustawodawca chyba uważa że albo zleceniobiorca będzie
się "łapał" pod DG - albo lepiej "na czarno" :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)