eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › vat w kup › Re: vat w kup
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: marjek <m...@N...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: vat w kup
    Date: Fri, 15 Feb 2008 00:23:59 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <fp2ikt$9ol$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fp2905$20s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802142315340.2512@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: abhz103.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1203031517 10005 83.7.115.103 (14 Feb 2008 23:25:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 23:25:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0802142315340.2512@athlon64>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:195604
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Thu, 14 Feb 2008, marjek wrote:
    >
    >> Wyliczyłem szacunkowo proporcję i tak rozliczyłem vat.
    >
    > Moment, moment.
    > Rozumiem że ten szacunek *uzgadniałeś* z USem?

    Tak, oczywiście. Proporcja uzgodniona, protokół spisany.


    > Nie widzę przeszkód, żeby dopisać je do KPiR za 2007 rok....

    Ehh, najchętniej to bym to zostawił tak jak jest. Muszę to zaliczać w kup?

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy