On Tue, 31 Mar 2009, Paweł Muszyński wrote:

> k...@o...pl pisze:
>> Zadzwoniłem dziś do banku z info aby mi przysyłali papierowe wyciągi
>> bankowe dokumentujące moją DG-Ryczałt , a potamtej stronie miła pani mówi
>> mi ....że nie widzi sensu aby mi słać?

I ma rację.
Patrz niżej.

>> Jak to jest z tym ( kupuję i płacę przez bank , sprzedaję i wpłacają mi na
>> konto {doliczają też mi jakieś % na rachunku}) , muszę mieć papiery
>> sporządzone przez bank? , czy tez moge sam je sobie wydrukować na podstawie
>> miesięcznego elektronicznego przesłanego przez bank. Nie zawsze będę miał
>> faktury ze kupiłem i w tym wypadku będę opierał się na operacjach
>> bankowych.
>>
> Nie znam się, ale wg mnie dla US operacje bankowe nie są żadnym dowodem na
> to, że cokolwiek kupiłeś, tylko i wyłącznie faktury.

Znasz się, tylko za bardzo upraszczasz.
Dowodem są po prawdzie faktury (w tym rachunki, na mocy rozporządzenia
traktowane jak f-ry), co *nie* wyklucza udowodnienia "innymi dowodami".
W przypadku zakupu *zasadniczo* i przy KPiR istnieje wtedy (z braku f-ry)
obowiązek posiadania dowodu *podpisanego* przez *drugią stronę transakcji*
- fakt posiadania wyciągu bankowego podpisanego *przez bank* jest bez
znaczenia.
Jak wygląda literalnie przepis w przypadku ryczałtu - nie wiem.
Co do KPiR - par.12 i par.13 rozporządzenia o KPiR.
W przypadku ryczałtu jak mniemam chodzi o zakupy towarów handlowych
i materiałów podstawowych (bo przecież zakupów "ubocznych", takich
jak np. materiały biurowe, nie trzeba dokumentować).
Ów wyciąg jest dowodem pomocniczym (zawsze dopuszczalnym na mocy
Ordynacji), i o ile wiem przy drobnych, wiarygodnych i sprawdzalnych
transakcjach ludzie tak robią (znaczy księgują tylko na podstawie
np. danych z allegro oraz własnoręcznie sporządzonego wydruku
dowodu zapłaty) i jakoś opisów afer że w takim przypadku "US się
czepiał" chyba nie było.
Natomiast jak to jest zapłata słabo udokumentowana to może być
problem (IMVHO).

pzdr, Gotfryd