> Nie podpada, problem lezy podobno gdzie indziej. Wiesc niesie iz US takie
> wydatki (zakupy firmowe przez pracownikow finansowane ze srodkow wlasnych)
> traktuja jako forme kredytowania firmy. Takie praktyki sa ponoc zabronione i
> karane grzywnami.

Tak przy okazji to skojarzyło mi się z inna sytuacją. Urząd Gminy miasta XXX og
łasza przetarg na wykonanie prac budowlanych. Jednym z warunków wygrania
przetargu oprócz ceny jest termin oczekiwania na zapłatę (bardzo znaczące
kryteruim). Wygrywa firma która daje jedna z wyzszych cen ale termin
oczekiwania najdłuższy bo 9 m-cy (po wykonaniu prac). Jak rozumiem, firma ta
musi wystawić fakture po odbiorze wykonanych robót, płaci od nich podatek i vat
i czeka 9 m-cy az inwestor zapłaci. Mamy więc w tym przypadku do czynienia tez
z kredytowaniem inwestora przez wykonawcę. Nie jest to co prawda relacja jaka
opisujesz w swoim poscie ale ...:)

p.s. Urząd Zamówień publicznych nie widzi w tym nic złego ale UZP to nie US i
IS ;)) więc może i z punktu widzenia tych dwóch ostatnich takie praktyki sa też
zabronione i karane grzywnami ;) ?

Pozdr.
Sark

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl