Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:4ce0buc78bsk579kf7lp2ufgfk6h3gul3n@4ax.com...
> Sat, 6 Apr 2002 15:51:16 +0200, w <a8muc7$r2e$1@news.tpi.pl>, "Ryszard
> G" <r...@p...fm> napisał(-a):
>
> > > Możesz nadal sprzedawać ten towar ze stawką 7%.
> > >
> > BZDURA !!!
> >
> > Maddy napisała, dlaczego należy stosować nową stawkę.
> > IMHO wiarygodność Maddy na grupie jest od dawna ugruntowana :) i jej
słowa
> > mają odpowiednią wagę.
> > Radosławie uważam, że odpisałeś na post bez zastanowienia i twoim
zamiarem
> > nie było celowe wprowadzenie pytającego w błąd.
> > Jednak takie zachowanie podważa wiarygodność grupy w zakresie
kompetencji
> > piszących i rzetelności udzielanych odpowiedzi.
>
> Niestety, to Twój post jest bzdurą. Towar ten nadal można sprzedawać
> ze stawką 7%.
>
> > Proszę cię, w przyszłości powstrzymaj się od wypowiedzi w takim stylu.
>
> Nie mam zamiaru. A Ty na przyszłosc zabieraj glos na tematy, o ktorych
> masz pojecie.
>

Nie masz racji !!!
Stawki VAT dotyczą czynności sprzedaży towaru a nie samego towaru.
Czy byłbyś uprzejmy wskazać, na podstawie jakich przepisów opierasz swoje
racje ?

Podejmuję polemikę z tobą, tylko dlatego, że coś podobnego miało już
miejsce w przeszłości ( np. w momencie wprowadzenia VAT ) i sam to
przerabiałem.

Nawet gdyby było tak jak piszesz, ( co w Polsce nie jest niemożliwe, bo
nie byłoby to największą bzdurą z jaką się spotkałem ), to jest to
technicznie niewykonalne.
Po sporządzeniu inwentaryzacji na dzień zmiany stawek, musiała by być
prowadzona ewidencja ilościowa spisanych zapasów w sklepie detalicznym, co
bez zastosowania komputera nie jest możliwe w sposób, który byłby
prawidłowy i rzetelny dla US.
"Przerabiałem" to w zakresie akcyzy na nieobanderolowane, importowane
wyroby winiarskie kilka lat temu i dokładnie wiem, jakie są problemy z
tego typu "akcjami".

Ryszard G.