Na stronach internetowych MF znalazlem nastepujaca odpowiedz
(PB5/MC-068-528-2125/03):

"...Zgodnie z art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy, podatek dochodowy od osób
podlegających w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, obliczony
zgodnie z art. 27 i obniżony zgodnie z art. 27b o kwotę składki na
powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się na zasadach określonych w
ustawie, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne
potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację - zajmowanego
na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego.
Jednocześnie Ministerstwo Finansów informuje, iż za tytuł prawny do lokalu
(budynku) mieszkalnego, o którym mowa wyżej, uważa się między innymi:

1.. własność,


2.. umowę użyczenia,


3.. umowę najmu lub dzierżawy,


4.. inny stosunek zobowiązaniowy, z którego wynika prawo podatnika do
korzystania z lokalu mieszkalnego, np. umowę na podstawie której członek
spółdzielni jest obowiązany do ponoszenia kosztów eksploatacji związanych z
użytkowaniem nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego
Link: http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=114&id=24369


Teraz pytanie:

Czy wstepna umowa sprzedazy moze byc rozumiana jako tytul prawny do lokalu
(pkt. 4: inny stosunek zobowiazaniowy)...? Jesli nie to jak moze US podejsc
do nastepujacej sytuacji:

Podpisalem wstepna umowe sprzedazy lokalu mieszkalnego w 06.2003. W okresie
01-03.2004 ponosze wydatki na remont i modernizacje lokalu (spelniaja
pozostale wymogi ustawy) na kwote ok 25 000PLN. W kwietniu podpisuje akt
notarialny. Jesli w 2005 roku dokonam w/w odliczen, a US sprawdzi daty
faktur (przed aktem notarialnym - ma to znaczenie?) to czy moze
zakwestionowac odliczenia?

Pozdrawiam

Baton