Tak mnie naszło.
Było nie raz i nie dwa o tym, że "rachunek związany z DG" wynika
z faktycznego związania (a nie zawarcia umowy z bankiem na prowadzenie
r-ku *przeznaczonego* dla DG).
I było o tym "czym to grozi".
Niechcący potknąłem się o przepis art.82.2 Ordynacji, z którego wynika
pośrednio obowiązek banków aby ewidencjonowały rachunki "związane".
Wynika z tego a contrario zakaz akceptowania przez bank takiego
stanu, że na rachunku osobistym dokonywane są czynności gospodarcze.
Jeśli bank nie chce dawać ministrowi do ręki listy rachunków
osobistych, to POWINIEN wypowiadać wszystkie umowy o r-k osobisty,
z których są dokonywane operacje gospodarcze (albo naruszy nakaz).

To tak dla porządku :)

pzdr, Gotfryd