dla osób zajmujących się prawem podatkowym jest to zapewne "bułka z masłem", a dla
mnie kłopot, mam kilka prostych pytań:

opis sprawy: dwaj lub trzej lub czterej wspólnicy (to na razie kwestia ustaleń) chcą
utworzyć spółkę cywilną, która handlowałaby art. nieżywnościowymi w miejscowości do
5.000 mieszkańców i chcą być opodatkowani kartą podatkową.

zapoznałem się z zasadą zawartą w ustawie (art. 25 ust. 4 ustawy), którą zacytuję:
"mogą by opodatkowani w formie karty podatkowej również wtedy, gdy działalność ta
jest prowadzona w formie spółki cywilnej, pod warunkiem, że łączna liczba wspólników
oraz zatrudnionych pracowników nie przekracza stanu zatrudnienia określonego w
tabeli."

zapoznałem się także z obwieszczeniem MF z 9 listopada 2012 (Dz.U. 2012 poz 904) dot.
wysokości stawek podatkowych (a zwłaszcza z podanymi na stronie 14 w części Część III
tabelki kwotami:

w wierszu "0" kwoty od 500 do 1107
w wierszu "1" kwoty od 551 do 1266
w wierszy "2" kwoty od 668 do 1568

pytanie 1: czy kwota w tabelce jest sumą opłat wnoszonych przez wszystkich
wspólników? np. "wiersz 2" podaje 668 zł (łącznie), więc ja to (dla dwóch wspólników)
interpretuję jako "334 od osoby",

z tego wynikałoby, że każdy wspólnik może od tych 334 odliczyć sobie 225 na NFZ i
fizycznie wpłacić tylko 109 zł do urzędu skarbowego (łącznie wpłacą 218zł) dobrze
myślę?

pytanie 2: Czy okoliczność że część III tabelki ze stawkami karty podatkowej posiada
wiersze "0", "1" i "2", a (kandydatów na) wspólników jest aż czterech (lub aż trzech)
oznacza że opodatkowanie kartą podatkową stanie się niemożliwe, jeśli spółka będzie
liczyć więcej niż dwie osoby?

pytanie 3: czy stawki dla dwuosobowej spółki cywilnej podaje są w wierszu "2" bo
wspólników jest dwóch? a może jednak w wierszu "1"? (skoro wspólnik zrównany z
pracownikiem, a jednoosobowego przedsiębiorcy dot. by wiersz "0", więc mając "1
wspólnika/pracownika więcej" w porównaniu do indywidualnej działalności "powinien"
być potraktowany wierszem "1")

może trochę pokręciłem w pytaniu 3 ale chodzi mi o to że gdybym zamiast zawiązywać
spółkę cywilną zatrudnił jednego "kandydata na wspólnika" jako "zwykłego" pracownika
to liczony byłbym z wiersza "1" więc zawiązując spółkę nie powinienem być
potraktowana gorzej.